








Dezvoltarea temei de catre autoare ne dezvaluie o pozitie bine gandita, realista si stiintifica in acelasi timp, fata de numeroase concepte sau termeni utilizati in trecut sau astazi, indiferent de apartenenta care le-a fost atribuita acestora - marxista, liberala, conservatoare etc. Este evident ca se depasesc noile tendinte de a impune concepte prin etichetari lipsite de inspiratie, ce decurg din necunoastere si interese de toate genurile. Dupa parerea noastra, autoarea a procedat foarte bine, pastrandu-si spiritul stiintific - lucid. De altfel, asa se si explica de ce tema a fost tratata in primul rand de pe pozitia Romaniei, tara mica-mijlocie in care problema balantei de plati externe este permanent actuala si creeaza probleme. Avem in vedere, de asemenea, ca experienta in domeniu acumulata de diferite tari, in mod deosebit de cele mari, care se concretizeaza in cateva modele, preocuparile F.M.I. sau Bancii Mondiale de apropiere a procedurilor, de crestere a comparabilitatii posturilor din balantele de plati ale tuturor tarilor, de "directivare" sunt bine relevate in teza si evaluate critic, dar cu competenta. In acelasi spirit trebuie sa amintim prezentarea experientei B.N.R. si altor organisme ale administratiei centrale din tara noastra, precum si a politicii guvernului cu privire la gestionarea soldului (deficitului) balantei de plati, aspecte fundamentale pentru studiul temei pe care autoarea le cunoaste foarte bine, le interpreteaza si evalueaza in lucrare.
Prof. univ. dr. Paul Tanase GHITA